李哥的部落格

　　日本九級地震破壞核電廠，因而造成世界各國核電政策的大轉變。任何一種發電方式都有其優缺點，以台灣而論，水力已飽和；風力、太陽能發電效率太低；火力發電也有空氣污染等問題；核能發電經濟實惠，但要面臨意外輻射的風險。

　　台灣核能三廠圓筒加半圓型屋頂的建物，就是原子爐的圍阻體，我在唐榮公司任職時，唐榮承包圍阻體內的襯板安裝，圍阻體的建造是先在內面焊製一座鋼模當襯板，然後才在外圍逐步綁鋼筋貫水泥，水泥厚約五呎，目的是在防止意外生時輻射外洩。而其地基厚度則遠大於五呎，這種圍阻體的結構要使其傾倒已不容易，讓輻射洩漏更是困難。

　　此次日本核能廠事件，日方隱瞞真相，外人只能猜測，猜測造成很多倒霉者，像台灣的核四廠變成被要求停工的對象，核四原定民國七十三年開工，八十三年運轉，因政治因素至今尚未完工，唐榮是眾多受害者之一，為了承包核四工程，唐榮花了三、四千萬考取「美國機械工程壓力容器製造」之執照，後因過期未用而被取銷。

　　台灣的地理條件，政府選用核能發電，必須承當輻射的風險，不選用又要忍受限電的困擾，像新竹科學園區帶來就業機會，也帶來污水等問題，高用電量更不可一刻短缺。如果廢了核能電廠，那麼園區等高電量使用者，將因電力不足而被迫遷移。

　　核能發電的輻射意外是全球的共同問題，台灣地理獨厚，不屬太平洋板塊，八級以上地震機率偏低，反觀大陸沿海預建的核電廠，一旦發生輻射外洩，台灣可能成為最大的受害者，台灣核電廠圍阻體防得了自己，卻防不了別人。